قرارات IRCC بشأن طلبات الهجرة: موضحة

الجوانب الرئيسية لطلبات الهجرة إلى كندا

• من المقرر أن تقوم IRCC بمعالجة القرارات التي اتخذها المسؤولون الكنديون بشأن طلبات الهجرة
• أصدرت كندا هذه المبادئ التوجيهية الجديدة لتنوير موظفي الهجرة حول كيفية اتخاذ قرارات أفضل
• قرارات الهجرة متحضرة بطبيعتها، حيث يتم تطبيق معيار الإثبات الأساسي من خلال موازنة الاحتمالات في المسائل المدنية من قبل ضباط IRCC

* تعرف على أهليتك للهجرة إلى كندا عن طريق Y-Axis Canada حاسبة نقاط الهجرة مجانا.

نظرة عامة:

من المقرر أن تتناول الحكومة الفيدرالية في إدارة الهجرة واللاجئين والمواطنة الكندية (IRCC)، كيفية اتخاذ مسؤولي الهجرة الكنديين للقرارات، في أعقاب الاتهامات بشأن التعصب المنهجي.

اقرأ أيضا ...

تقوم IRCC بتمديد سياسة التفويض المؤقت للعمل لمدة عام آخر

IRCC لتنفيذ إصلاحات Express Entry في الربع الأول من عام 2023

سمحت IRCC بإجراء اختبار لغة جديد للهجرة إلى كندا

معيار العملية والمراجعة لاتخاذ قرار معقول

تذكر إدارة الهجرة أن المحكمة العليا الكندية تتخذ قرارات تتعلق بألكسندر فافيلوف، مما يجعل معيار المراجعة وعملية اتخاذ قرار معقول واضحًا، من قبل الحكومة التي يجب أن تكون على حد سواء:

• مبررا فيما يتعلق بالسياق الواقعي والقانوني للقرار
• اعتمادا على المنطق العقلاني الداخلي

المبادئ التوجيهية لاتخاذ القرار

سُمح لألكسندر فافيلوف، وهو ابن لجاسوسين روسيين، بالاحتفاظ بجنسيته الكندية إلى جانب أنشطة والديه غير القانونية في كندا. لكن هذه ليست الحادثة الوحيدة التي أثارت وهم التمييز في نظام الهجرة الكندي.

في أوائل عامي 2018 و2019، سجلت الحكومة الفيدرالية العديد من التجارب الحية للتمييز والعنصرية من العديد من الكنديين، في عملية جلسات المشاركة لتحسين استراتيجيتها تجاه مناهضة العنصرية والمبادئ التوجيهية لاتخاذ القرار تتأكد من أن الإجراء معقول و عادلة دون أي تمييز.

اقرأ أكثر...

تتم معالجة طلبات Canada Express Entry في غضون 6 أشهر: IRCC

ستستأنف IRCC دعوات FSWP وCEC في يوليو وتقدم تصريح عمل مفتوح لحاملي PGWP

من تقرير Pollara Strategy Insights، الذي صدر في أواخر العام الماضي، لصالح IRCC، تم شرح العديد من المشرفين والموظفين في قسم الهجرة باستخدام مصطلحات مسيئة لزملائهم في العمل العنصريين.

وتقول الحكومة الفيدرالية، "كندا قوية، ليس على الرغم من اختلافاتنا، ولكن بسببها. لسوء الحظ، كندا معتادة على التمييز والعنصرية حيث لا تزال هناك تحديات في احتضان التنوع والتعاون والانفتاح."

"من المهم أن تعمل كندا ضد التمييز المرتكب تجاه أي مجموعة من الأشخاص أو الأفراد اعتمادًا على عرقهم ودينهم، ولهذا السبب قررت الحكومة الكندية إشراك الجمهور في استراتيجية اتحادية جديدة لمكافحة العنصرية."

وتعمل هذه الاستراتيجية على تجنب العنصرية وعوامل التمييز الأخرى في سلطاتها، وقد أصدرت كندا هذه المبادئ التوجيهية الجديدة لتنوير موظفي الهجرة حول كيفية اتخاذ قرارات أفضل.

عملية من تسع خطوات للمبادئ التوجيهية لاتخاذ القرار

الخطوة 1: تحديد المتطلبات

الخطوة الأساسية هي تحديد المتطلبات التي يجب تلبيتها، حيث أن كل فئة من فئات التطبيق لديها مجموعة من المتطلبات التي يجب تلبيتها قبل أن يتمكن صانع القرار من اتخاذ القرار.

تم ذكر هذه المتطلبات في التشريعات المعمول بها، وبعد ذلك يتم توفير التوجيه للمسؤولين في تعليمات تسليم البرنامج المناسبة.

الخطوة الثانية: اذكر الحقائق المطلوب إثباتها

في هذه الخطوة من اتخاذ القرار، سيحدد الضابط الحقائق التي ينبغي إثباتها اعتمادًا على المعلومات المتاحة التي تم تقديمها. تنص المبادئ التوجيهية على أن هذه الحقائق يجب أن تكون جوهرية بالنسبة للقرار.

بعد تقديم الأدلة إلى موظف الهجرة، يجب على المرشح تطبيق معيار الإثبات المناسب.

وفيما يلي المبادئ التوجيهية المتجددة، التي تحدد أربعة مستويات من الأدلة التي قد تكون ضرورية، من الأدنى إلى الأعلى.

• اعتقاد صادق يقدم دليلاً معقولاً مع احتمال جدي بأن الحقيقة قد تم تقديمها بناءً على أدلة موثوقة
• تجاوز الشك العقلاني
• ميزان الاحتمالات الذي يشير إلى المواقف التي يتم فيها تقييم الحقيقة الموجودة أكثر من عدم وجودها، وأن المسألة المراد تفسيرها ليست ممكنة فحسب، بل محتملة أيضًا،
• الشك الشائع الذي لا يمكن أن يكون أكثر من مجرد احتمال غير مؤكد بالحقائق

واصل القراءة...

العمال الأجانب المؤقتون في كندا يرون ارتفاع في الأجور

يُعفى حاملو تأشيرة الإقامة الدائمة الكندية من حظر المشتري الأجنبي في كندا اعتبارًا من يناير 2023

الخطوة 3: القرارات المبنية على معيار الإثبات

نظرًا لأن قرارات وإجراءات الهجرة متحضرة بطبيعتها، فإن معيار الإثبات الأساسي ينطبق من خلال موازنة الاحتمالات على المسائل المدنية من قبل ضباط IRCC. إن وجود ميزان الاحتمالات له قيمة أكبر من الذي ليس له احتمال.

الخطوة 4: تحديد الأدلة

الخطوة التالية هي أن يقوم موظفو الهجرة بتحديد وتحديد الأدلة المقدمة، سواء كانت وثائقية أو لفظية أو مادية، والتي تعتبر ذات صلة.

تعتبر المستندات أكثر أنواع الأدلة شيوعًا التي يتم تقديمها لتأكيد البيانات المقدمة في الطلب.

ومع ذلك، يمكن زيادة الأدلة المقدمة في الفيلم الوثائقي ودعمها بدليل شفهي يتم توثيقه وجمعه من قبل صانع القرار في هذه العملية ومقابلة مع مقدم الطلب أو أي فرد آخر لديه المعلومات المناسبة.

تكون الأدلة المقدمة قابلة للتطبيق عندما تكون مرتبطة بعنصر يجب أن يحدده مقدم الطلب.

الخطوة 5: يجب استيفاء جميع المتطلبات

الالتزام بإثبات استيفاء جميع المتطلبات يعتمد كليًا على مقدم الطلب. يجب على مقدم الطلب تقديم الأدلة المناسبة والكافية للوفاء باستيفاء متطلبات الطلب، وترك الباقي لصانع القرار.

اقرأ أيضا ...

هل يعتبر إرسال معلومات كاذبة إلى IRCC جريمة؟

المسار الدائم الجديد من TR إلى PR لمساعدة الهجرة إلى كندا

50,000 مهاجر في كندا سيغيرون TR إلى PR في عام 2022

الخطوة 6: يجب على موظفي الهجرة أن يقرروا مدى مصداقية الأدلة

يجب على موظفي الهجرة تقييم مصداقية الأدلة المتوفرة لديهم، وتحديد ما إذا كانت تلبي معيار الإثبات المطلوب لكل عنصر موجود في الطلب ليتم الانتهاء منه كما تم إثباته.

ثم يُقترح على الضباط البحث عما يلي، أثناء تقييم مصداقية الأدلة الوثائقية:

• عدم الاكتمال، بما في ذلك ما إذا كانت الوثيقة موقعة ومؤرخة بشكل صحيح
• وجود التحيز
• دلائل التزوير أو التغيير
• إشارة إلى أن الوثيقة ملفقة
• الاختلافات بين الوثيقة المعنية وغيرها من المعلومات الموثوقة
• تلف الوثيقة مما يقلل من وضوحها
• التناقضات أو الأخطاء الإملائية (خاصة إذا كان المستند يُزعم أنه مستند رسمي)

يمكن أيضًا أن تصبح الأدلة الشفهية أو جلسات الاستماع الشفهية أو عمليات التحقق التي يتم تلقيها أثناء المقابلات محل شك عندما تحتوي على تناقضات أو تناقضات، ويتم تقديمها بطريقة تنصح الشخص الذي يقدمها، ولا يمكن الاعتماد عليها.

وتقترح المبادئ التوجيهية أيضًا أنه يجب على موظف الهجرة تحديد الوزن الذي يجب منحه لكل دليل.

الخطوة السابعة: يجب إعطاء الأدلة غير الموثوقة وزنًا أقل في عملية صنع القرار

يجب إعطاء الأدلة الغامضة أو غير المحتملة أو غير المحددة وزنًا أقل من الأدلة غير المدحضة والمفصلة والمباشرة.

على سبيل المثال، بيان الأفراد الذي ينص على أنهم لم يغادروا كندا مطلقًا، سيتم منحه وزنًا أقل إذا كانت الطوابع الموجودة على جوازات سفرهم تشير إلى الدخول إلى بلدان أخرى.

بمجرد أن يقوم الضابط بمراجعة جميع الأدلة المناسبة، تصبح قيمتها الإثباتية ذات مصداقية ويتم تحديدها حيث يجب على الفرد أن يقرر ما إذا كان قد قدم الكثير من الأدلة.

اقرأ أكثر...

كندا تعيد تشغيل أول سحب للدخول السريع لجميع البرامج بإصدار 1,500 ITA

تأثير التصنيف المهني الوطني الجديد على نظام الدخول السريع لكندا

الخطوة 8: موازنة الاحتمالات

يجب على مقدم الطلب إقناع الضابط فقط بالوقائع التي تعتمد على توازن الاحتمالات التي لا ينبغي أن تكون مشبوهة للغاية أو تشكك في الأدلة المقدمة. وهذا الإجراء لا يتوافق مع افتراض الحقيقة الذي يدعم العملية.

الخطوة التاسعة: تسجيل القرار

لكي يتخذ موظف الهجرة قرارًا عادلاً دون تجاهل أي دليل، يقوم مسؤولو الهجرة بتسجيل هذه القرارات لتوفير إمكانية التتبع والشفافية والمساءلة.

*للحصول على المزيد من التحديثات، اتبع صفحة مدونة المحور ص...

في الحالات التي يتم فيها اتخاذ قرار، يمكن للمحكمة الفيدرالية مراجعة السجلات لاحقًا في نماذج القرار أو الخطابات أو الملاحظات المقدمة في الملف، وفي النظام العالمي لإدارة القضايا (GCMS)، حيث يُنصح موظفو الهجرة بما يلي:

• ضمان معالجة جميع القضايا الحاسمة وتقييمها؛
• قم بالإشارة إلى جميع التواريخ بالترتيب الزمني وقدم تفاصيل أخرى، مثل الأدلة الجديدة
• وتشمل تقييم الحقائق والأدلة المعتمدة، والأحكام التشريعية المعمول بها، والاستدلال
• قم بإجراء مراجعة نهائية للملاحظات للتأكد من أن تحليلها يدعم الاستنتاجات ومتسق داخليًا
• قم بتدقيق الملاحظات، لأن الأخطاء المختلفة (على سبيل المثال، الواقعية والمطبعية) يمكن أن تجعل محكمة المراجعة تشكك في دقة صانع القرار وموثوقيته في القضايا الأكثر موضوعية
• استخدم لغة محايدة وغير متحيزة ومفهومة

التخطيط ل الهجرة الى كندا من استراليا؟ احصل على التوجيه من Y-Axis، مستشار خارجي رائد في أستراليا

إذا وجدت هذه المدونة جذابة، فاستمر في القراءة...

كل ما تريد معرفته عن دورات التدريب المهني في كندا

كندا هي الوجهة الأكثر شعبية للطلاب الأجانب